Lojaktsrättegången i Västerbotten väcker frågor om ansvar och myndigheternas roll i rovdjursjakten

I veckan inleddes rättegången mot två jägare från Västerbotten som står åtalade för grovt jaktbrott efter en uppmärksammad lodjursjakt i Jämtland våren 2022. Fallet har redan kallats ett test på hur långt myndigheternas tolkning av jaktlagstiftningen kan gå. Under den första dagen flyttades fokus snabbt från själva skottet till hur länsstyrelsen hanterat jakten.

Ett lodjur på fel sida gränsen

Åklagaren påstår att jägarna gick över till ett område där jakt inte var tillåten, medan försvaret hävdar att lodjuret fälldes inom godkänt område. Länsstyrelsens kartor beskrivs som otydliga, vilket gjort det svårt för jägarna att avgöra var gränsen egentligen gick.

Förhören har handlat mer om kommunikation och ansvar än om själva jakthändelsen. Centrala frågor är:

Länsstyrelsen i skottlinjen

Försvarsadvokat Sven Severin ifrågasatte hur länsstyrelsen skött kommunikationen inför jakten. Han menar att jägarna inte fick tillräckligt tydlig vägledning och att det brustit i hur områdena markerats. Åklagaren Carl-Gunnar Fridolfsson betonade däremot att jägarna alltid bär ansvar för att kontrollera sin position och att kartproblem inte kan befria dem från skuld.

Åklagaren yrkar på en fällande dom och fängelsestraff för grovt jaktbrott.

”Vi följde reglerna”

De åtalade jägarna nekar till brott och hävdar att jakten genomfördes både lagligt och etiskt. Under förhören diskuterades deras interna kommunikation och hur de tolkat myndighetens instruktioner. Försvaret pekar på att oklarheter från länsstyrelsens sida ledde till den påstådda överträdelsen.

Rättssäkerheten i fokus

Efter första rättegångsdagen står det klart att frågorna är många. Hur tydlig måste staten vara för att jägarna ska kunna agera rättssäkert? Och vad händer när kartor, gränser och regler inte överensstämmer?

Rättegången väntas pågå flera veckor. Oavsett utgång kan beslutet få konsekvenser för framtida rovdjursjakt och samarbetet mellan län där flera myndigheter delar ansvaret.

Hur ser du på länsstyrelsens hantering? Diskutera gärna och dela dina tankar – frågorna om ansvar och tydlighet kommer sannolikt leva vidare långt efter att domen har fallit.