Domstolsbeslut ger klartecken för vargjakt i Västra Götaland – starka reaktioner i rovdjursdebatten
Det har den senaste tiden varit livlig debatt i bygderna kring Borås, Ulricehamn och Herrljunga på grund av en varg som visat sig nära både bostäder och djurhagar. Länsstyrelsen i Västra Götaland tog beslut om skyddsjakt på djuret, något som snabbt överklagades. Nu har Förvaltningsrätten i Luleå gett sitt utslag: jakten får fortsätta.
Domstolen godkänner skyddsjakten
Domstolen stödjer länsstyrelsens bedömning att alla juridiska krav för att genomföra en skyddsjakt har uppfyllts. Enligt domen har myndigheten kunnat visa att andra lösningar som stängsel och skrämselmetoder prövats, men varit otillräckliga.
– Enligt domen har myndigheten visat att andra lösningar inte varit tillräckliga och att vargen orsakat eller riskerar att orsaka allvarlig skada, säger en källa med insyn i rättsprocessen.
Sista utvägen – eller ett lättvindigt beslut?
Skyddsjakt används som en sista åtgärd när ett djur blivit en återkommande säkerhetsrisk. I detta fall handlade det om en varg som upprepade gånger rört sig nära inhägnader och gårdar, vilket har rapporterats som hotfullt beteende.
Även om vargen har ett skydd enligt EU:s art- och habitatdirektiv tillåts undantag om:
- Det finns dokumentation om hot eller faktisk skada
- Andra skyddsåtgärder har prövats och bedömts otillräckliga
- Avskjutning sker med tydligt syfte att undanröja risken
Debatten om skyddsjakten växer
Fallet i Västra Götaland är inte unikt. Fler och fler beslut om skyddsjakt överklagas, ofta av miljöorganisationer eller engagerade privatpersoner. Det väcker frågan om det ska vara lättare eller svårare att genomföra skyddsjakt.
Diskussionen rör bland annat:
- Vad som räknas som ”tillräcklig skada”
- Om alla alternativa skyddsmetoder verkligen testats
- Om dagens lagar är tillräckligt tydliga
Domen ses som prejudicerande och kan komma att påverka liknande ärenden framöver.
Djurägarnas lättnad
I områdena som drabbats av vargens närvaro mottogs beslutet med lättnad, särskilt bland djurägare och jägare.
– Det är bra att domstolen lyssnat på fakta. När en varg gång på gång närmar sig djurbesättningar måste vi kunna agera, säger en lantbrukare i Herrljunga.
Skyddsjakt – ett verktyg för trygghet eller ett hot mot rovdjur?
Debatten är långt ifrån över. För vissa handlar skyddsjakt om trygghet och säkerhet, för andra om att försvara ett hotat rovdjur. Frågan kvarstår: Var drar vi gränsen?
Skyddsjakt engagerar starkt på både känslomässiga och praktiska plan. Diskussionen kommer säkerligen fortsätta – både vid köksbord och i rättssalar.