Domstol godkänner skyddsjakt i Gävleborg efter två vargangrepp på hundar

I Gävleborgs skogar har konflikten kring vargen fått ännu ett kapitel. Förvaltningsrätten har slagit fast att två vargangrepp på hundar är tillräckligt för att bevilja skyddsjakt – ett beslut som både lugnar och upprör, beroende på vilken sida man står på.

Två attacker som fick avgöra

Bakgrunden är dramatisk: två hundar har dödats av en varg i området. Händelserna skapade oro bland hundägare och jägare som rör sig i skogarna. Länsstyrelsen gav snabbt klartecken till skyddsjakt, med motiveringen att risken för fler angrepp var hög. Beslutet överklagades – men domstolen har nu gått på samma linje.

Enligt förvaltningsrätten visar även två fall på ett allvarligt mönster. Två attacker är, menar man, fullt tillräckligt för att bedöma situationen som riskabel och motivera jakt på den aktuella vargen.

Ett svårt avvägande

Frågan om skyddsjakt på varg är alltid känslig. Å ena sidan står hundägare och lantbrukare som oroar sig för sina djur och sin trygghet. Å andra sidan finns bevarandeperspektivet: vargen är fortsatt en skyddad art, både enligt svensk lag och EU:s regelverk. Därför krävs starka skäl för att gå från skydd till jakt.

Domstolen konstaterar att alternativa metoder, som skrämsel eller andra förebyggande åtgärder, inte bedömdes räcka i det här fallet. När hundar återkommande angrips, menar man, måste säkerheten sättas främst.

Reaktionerna: lättnad och kritik

Beslutet har mötts av lättnad bland många jägare i Gävleborg, som ser det som ett kvitto på att deras oro tas på allvar. Samtidigt är kritiken stark från naturorganisationer och rovdjursvänner, som menar att gränsen för skyddsjakt sätts för lågt. En sådan praxis riskerar, hävdar de, att bana väg för fler jaktbeslut även i framtiden.

Ett framtida prejudikat?

Frågan är om domen kan bli prejudicerande. Om två angrepp kan räcka för att motivera jakt, hur påverkar det kommande beslut i andra län? Detta är en fråga som både myndigheter, jägare och naturskyddsorganisationer nu funderar kring.

En konflikt som inte tystnar

Vargen förblir en delad symbol i Sverige. För vissa står den för biologisk mångfald och levande vildmark, för andra är den ett hot mot vardag, boskap och hundar. Domen i Gävleborg visar på den svåra balansgången mellan att skydda en art och samtidigt värna människors och tamdjurens trygghet.

Om ärendet förs vidare till högre instans återstår att se. Men tills vidare är beslutet tydligt: skyddsjakten i Gävleborg fortsätter.