Därför avlivas bävern i Järfälla – kampen för att rädda Igelbäcken och dess ekosystem
I utkanten av Stockholm, där Igelbäcken slingrar sig genom naturreservatet i Järfälla, har en ovanlig konflikt blossat upp. Den handlar inte om människor – utan om en ensam, ivrig bäver. Med sin naturliga instinkt har den unga bävern byggt ett dämme som nu utgör ett direkt hot mot det lokala ekosystemet.
En bäver, ett dämme – och en hotad bäck
Historien tog sin början när bävern byggde vidare på ett gammalt dämme i bäcken. Resultatet blev en total blockering av det viktiga tapphålet, något som stoppade det livsviktiga vattenflödet nedströms. Under sommarens torra perioder, när varje droppe vatten betyder mycket, hotar detta hela vattendragets existens.
Risken är att Igelbäcken torkar ut. Det påverkar inte bara växterna och djurlivet i området, utan också balansen i ett redan känsligt ekosystem. Järfälla kommun insåg snabbt allvaret och ansökte om tillstånd för skyddsjakt.
Ett skydd för andra arter
Länsstyrelsen i Stockholm godkände kommunens begäran. I sitt beslut betonade de att bäverns byggnad hotar andra arter och deras livsmiljöer. Detta gör att skyddsjakt anses vara ett nödvändigt ont i det här fallet.
Det handlar enligt kommunen troligen om en ensam ung bäver utan familj. Den omständigheten gör själva beslutet något lättare att ta, då ingen koloni påverkas direkt.
- Skyddsjakt får utföras för att bevara biologisk mångfald
- Syftet är att återställa vattenflödet
- Förebygga infrastrukturella skador
Dispens inom reservatet
Eftersom bäverns aktivitetsområde ligger inom ett naturreservat krävdes också dispens. Sådana tillstånd är ovanliga, men i detta fall ansåg Länsstyrelsen att det inte fanns något annat rimligt alternativ. Skyddsjakt är därför tillåten fram till den 30 september.
Målet är att vattnet ska kunna flöda fritt igen, vilket i sin tur kan hjälpa till att rädda både land- och vattenlevande arter som är beroende av bäckens kontinuerliga flöde.
En svår balansgång
Beslutet att ingripa i naturens gång har väckt känslor. Frågor om människans roll som förvaltare av naturen blir sällan enkla.
Är det rätt att offra en individ för att rädda många andra? Eller ska naturen få sköta sig själv – även om det innebär svåra följder? Diskussionen kring biologisk mångfald och intervention är inte ny, men den får ständigt nytt liv i konkreta ärenden som detta.
- Behöver vi ingripa för att skydda ekosystem?
- Eller bör vi låta naturen ha sin gång?
- Vad väger tyngst – individens liv eller artmångfald?
I Järfälla har myndigheterna gjort sitt val. Frågan är nu vad resten av oss tycker.