Jägare fälld för att ha skjutit hund av misstag under jakt i Laholm – tingsrätten markerar ansvar i skogen

Det som skulle bli en vanlig vildsvinsjakt i Laholms kommun slutade i en tragisk olycka. En gästjägare som deltog på inbjudan avlossade sitt gevär mot vad han trodde var ett vildsvin, men träffade i stället en jämthund som senare dog av sina skador. Nu har Halmstads tingsrätt fällt honom för brott mot jaktlagen.

Ett ögonblicks misstag

I november förra året ägde jakten rum. En hundförare deltog med en lånad jämthund medan den aktuella jägaren stod på sitt pass. Skjutgatan var smal, omgiven av träd, en typisk plats där vildsvin snabbt kan passera.

När jägaren såg något röra sig i diket framför sig tog han upp sitt vapen och sköt två skott. Det andra träffade hunden, som kort därefter avled. Jägaren berättade att han varit säker på att det var ett vildsvin som sprungit förbi – men han hade fel.

Rätten: oaktsamt beteende

Åklagaren menade att jägaren visade allvarlig oaktsamhet genom att skjuta utan fri sikt och i riktning mot hundföraren. Risken fanns inte bara för djuren, utan även för människor. Tingsrätten delade den uppfattningen och betonade att varje jägare har ett tungt ansvar att veta exakt vad som finns i skjutriktningen innan avfyrning.

Jägaren dömdes därför för förseelse mot jaktlagen till 40 dagsböter samt betalning till brottsofferfonden.

Frias från den allvarligare åtalspunkten

Den mer allvarliga anklagelsen – att ha framkallat fara för annan – ogillades. Domstolen fann att det inte gick att bevisa att hundföraren faktiskt befunnit sig i skjutriktningen vid skottögonblicket. Vittnesuppgifter visade att hundföraren hunnit in i granskogen en bit bort när skotten avlossades.

En påminnelse om ansvar i skogen

Olyckan har väckt diskussion bland jägarkåren. När sikten är dålig och adrenalinet pumpar kan misstag ske snabbt, men domen påminner om en sak: säkerheten kommer alltid först. Oavsett erfarenhet måste varje jägare vara helt säker på sitt mål innan fingret nuddar avtryckaren. Det är en av de viktigaste reglerna i jaktskolan – och i verkligheten kan den vara skillnaden mellan liv och död.

Frågan kvarstår: var domen rättvis, eller borde oaktsamheten ha bedömts hårdare? Diskussionen lär fortsätta, både runt fikabord och vid älgtornen.